Approches quantitatives du risque industriel et environnemental
Sessions de formation
(Fuseau horaire : Europe/Paris)
Centre Cnam Paris - Formation 1er Semestre ouverte et à distance
La période de cours est planifiée du 16/09/2024 au 18/01/2025
L'inscription est actuellement terminée pour cette session
Présentation
Public, conditions d'accès et prérequis
Public : Auditeurs des filières Hygiène Sécurité Environnement et de filières ingénieur
Prérequis : Avoir un premier cycle scientifique incluant les bases des méthodes mathématiques et statistiques.
Objectifs
- Définir le champ et les principaux outils d’évaluation du risque industriel : sûreté de fonctionnement et impact environnemental
- Connaître les grands principes qualitatifs et quantitatifs des études des risques industriels.
- Connaître la démarche simplifiée d'obtention des données de retour d'expérience.
- Connaître l'approche fiabiliste du facteur humain.
- Connaître les principales approches de quantification des pollutions en milieu naturel et des défaillances des systèmes industriels
Contenu
- Risques industriels et sûreté de fonctionnement : historique, concepts et terminologie.
- Exemples d'accidents.- Outils d'analyse : Méthodes AMDEC et HAZOP, Arbres de défaillances.
- Méthodes quantitatives : diagramme de fiabilité, arbre de défaillance, arbres d'évènements, graphes d'états Méthodes, évaluation des fuites, flux thermiques et dommages globaux.
- Méthodes qualitatives : AMDE. Conduite d'une étude de sûreté : APR, AF, AMDE. Analyses prospectives et rétrospectives des risques en exploitation
- Estimation des paramètres de sûreté de fonctionnement (fiabilité, disponibilité, maintenabilité)
- Les études d'impact et de dangers environnementaux ;
- Les mesures de maîtrise des risques (MMR) environnementaux.
- Conception et quantification d’un bilan carbone - Sources et recueils de données
- Fiabilité humaine : fondement, aspects théoriques, modèles, méthode d'évaluation probabiliste facteur humain.
Bibliographie
Titre | Auteur(s) |
---|---|
Les facteurs humains de la fiabilité dans les systèmes complexes. Marseille (Octarès). 1990 | J. Leplat, G. de Terssac |
Méthodes avancées danalyse des bases de données du retour dexpérience industriel, 1994 | Lannoy A. , Proccacia H. |
Analyse quantitative et utilité du retour dexpérience pour la maintenance des matériels et la sécurité, collection DER/EDF. (Eyrolles ).1996. | Lannoy A. |
Fiabilité des systèmes, collection DER/EDF (Eyrolles). 1980 | Pagès A., Gondran M. |
La conduite de systèmes à risques. PUF.(2001) | Amalberti R. |
MERMOS un projet EDF pour la mise à jour de la méthodologie EPFH , Revue Générale Nucléaire 1. (1998) | Le Bot P. ,Desmares E. , Cara F. , Bonnet J.L. |
Procedures for performing a failure mode effects and causes analysis- Department of defense Washington 1984 | Military Standard MIL-STD-1629A |
Modalités d'évaluation
- Projet(s)
- Examen final
Exercices et études de cas. Examen final